<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>optimizacija dobavljača &#8211; PROGRESSIVE</title>
	<atom:link href="https://progressive.hr/tag/optimizacija-dobavljaca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://progressive.hr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Oct 2019 10:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Nema evaluacije bez posljedica</title>
		<link>https://progressive.hr/nema-evaluacije-bez-posljedica/4445/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 10:39:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logistika]]></category>
		<category><![CDATA[dobavljači]]></category>
		<category><![CDATA[optimizacija dobavljača]]></category>
		<category><![CDATA[upravljanje dobavljačima]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://progressive.com.hr/?p=4445</guid>

					<description><![CDATA[Nakon izbora dobavljača te njihovog evaluiranja, dolazimo do zadnje faze u upravljanju dobavljačima, a to je njihova optimizacija. Što to znači i od kuda početi? Piše: Antonio Zrilić, Logiko Upravljanje dobavljačima znači oblikovanje, vođenje i razvoj sadašnjih i budućih odnosa kupac-dobavljač. Da bismo pavilno oblikovali željene odnose sa partnerima-dobavljačima, trebamo si postaviti pitanja poput ovih: [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Nakon izbora dobavljača
te njihovog evaluiranja, dolazimo do zadnje faze u upravljanju dobavljačima, a
to je njihova optimizacija. Što to znači i od kuda početi?</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Piše: Antonio Zrilić,
Logiko</p>



<p class="wp-block-paragraph">Upravljanje dobavljačima
znači oblikovanje, vođenje i razvoj sadašnjih i budućih odnosa kupac-dobavljač.
Da bismo pavilno oblikovali željene odnose sa partnerima-dobavljačima, trebamo
si postaviti pitanja poput ovih:</p>



<ul class="wp-block-list"><li>Kako odabrati najbolje dobavljače?</li><li>Kako oblikovati i voditi bazu dobavljača
na strateškoj razini?</li><li>Koliko su dobri moji dobavljači i kako
mogu dobiti objektivnu procjenu? â Kako možemo biti sigurni da kupujemo od
najboljih dobavljača?</li><li>Što učiniti kada identificiramo
dobavljačeve slabe točke?</li><li>Kako možemo proširiti raspon obveza
izabranih dobavljača, i koji dobavljači su pogodni?</li><li>Kako se nositi s dobavljačima koji imaju
pregovaračku snagu zbog visokog nabavog volumena? </li></ul>



<p class="wp-block-paragraph">Holističko upravljanje
dobavljačima uključuje niz aktivnosti. Neke od njih smo spomenuli u prethodnim
nastavcima, kao što je izbor i ocjenjivanje dobavljača. Međutim, to su čisto
operativne aktivnosti, koje nisu same sebi svrha iako se one pretvaraju upravo
u to, u nedostatku strategije i šire slike. </p>



<p class="wp-block-paragraph">KLASIFIKACIJA DOBAVLJAČA </p>



<p class="wp-block-paragraph">Prvo pravilo koje treba
primijeniti u fazi optimizacije dobavljača je da nema evaluacije bez posljedica!
Nakon ocjenjivanja možemo uspoređivati rezultate ocijenjenih dobavljača pa tako
kao i svugdje neki dobavljači imaju više bodova dok ih neki imaju manje. Sustav
ocjenjivanja može imati različite skale što se tiče ukupnog broja bodova. Ja
sam konkretno imao iskustva s ocjenjivanjem u rasponu od 1-5 kao i skale od
1-100 bodova. Ono što je bitno za kvalitetan sustav evaluacije je da odabrana
skala ima barem tri kategorije. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Ako na primjer uzmemo
skalu od jedan do sto bodova, onda dio dobavljača možemo klasificirati u
kategoriju s najbolje ocijenjenim (Top) dobavljačima koji imaju između
osamdeset i sto bodova. U sljedeću grupu spadaju dobavljači koji kroz
evaluaciju skupe 60-80 bodova i za njih možemo reći da uvjetno zadovoljavaju.
Ova kategorija je iznimno bitna za fazu optimizacije jer s tim dobavljačima
treba postići da prijeđu u &#8220;gornji dom&#8221;. I zadnja grupa su oni
dobavljači koji imaju ispod 60 bodova i od kojih u pravilu ne bi trebali
primati robu. </p>



<p class="wp-block-paragraph">STANDARDI I KRITERIJI </p>



<p class="wp-block-paragraph">Postoji anegdota u kojoj
je jedna tvrtka uvodila novi ERP sustav s kojim je implementiran i sustav za
automatsko ocjenjivanje i kasifikaciju dobavljača. Nakon mukotrpnog posla
uvođenja i određivanja svih kriterija i skala za ocjenjivanje, pojavilo se
jedno pitanje. Odgovorne u odjelu nabave je interesiralo je li moguće da se
rezultati ove evaluacije, koji su transparentni, mogu na određeni način
&#8220;frizirati&#8221; ili barem prikriti. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Na začuđeni pogled
implementatora oni su spremno nastavili da oni imaju neke dobavljače koji ne
zadovoljavaju kriterije ocjenjivanja – ali i dalje moraju s njima raditi.
Naime, to su jedini dobavljači za te materijale (da stvar bude gora, to su
multinacionalne korporacije) i oni nemaju s kim drugim raditi iako je usluga
loša. Naravno, klasifikacija dobavljača je samo prvi korak u optimizaciji
dobavljača koja je možda najvažnija faza upravljanja dobavljačima &#8211; pored već
opisanih izbora dobavljača i njihovog ocjenjivanja. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Postoje još neki
standardi i alati za optimizaciju i razvoj odnosa s dobavljačima o kojima ćemo
govoriti u sljedećim nastavcima: Upravljanje bazom dobavljača; Optimizacija
dobavljača; Integracija s dobavljačima; Upravljanje strateškim dobavljačima.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>[Iz arhive Progressiva: Objavljeno u ožujku
2013. god.]</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Upravljanje odnosima s dobavljačem</title>
		<link>https://progressive.hr/upravljanje-odnosima-s-dobavljacem/4436/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 10:32:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logistika]]></category>
		<category><![CDATA[dobavljači]]></category>
		<category><![CDATA[logistika]]></category>
		<category><![CDATA[ocjenjivanje]]></category>
		<category><![CDATA[odnosi s dobavljačem]]></category>
		<category><![CDATA[optimizacija dobavljača]]></category>
		<category><![CDATA[selekcija]]></category>
		<category><![CDATA[vrednovanje]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://progressive.com.hr/?p=4436</guid>

					<description><![CDATA[U fazi optimizacije dobavljača potrebno je definirati strategiju i sagledati mogućnost zamjene dobavljača ili poboljšanja njegovih performansi. U svakom slučaju, treba imati strategiju jer se strateškim pristupom upravljanju nabavom i dobavljačima postižu bolji rezultati. Piše: Antonio Zrilić, Logiko Proces upravljanja dobavljačima jedan je od glavnih zadataka svakog profesionalca u nabavi. Tri su glavne komponente upravljanja [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">U fazi optimizacije
dobavljača potrebno je definirati strategiju i sagledati mogućnost zamjene
dobavljača ili poboljšanja njegovih performansi. U svakom slučaju, treba imati
strategiju jer se strateškim pristupom upravljanju nabavom i dobavljačima
postižu bolji rezultati.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Piše: Antonio Zrilić,
Logiko</p>



<p class="wp-block-paragraph">Proces upravljanja
dobavljačima jedan je od glavnih zadataka svakog profesionalca u nabavi. Tri su
glavne komponente upravljanja dobavljačima: selekcija dobavljača, vrednovanje
ili ocjenjivanje te optimizacija dobavljača. </p>



<p class="wp-block-paragraph">SELEKCIJA </p>



<p class="wp-block-paragraph">Stalna potraga za
kvalitetnim dobavljačima te njihov izbor ili proces odabira središnji je
zadatak svakog profesionalca u nabavi. Više je potencijalnih razloga za traženje
novog dobavljača: cijena je previsoka, kvaliteta se pokvarila, nepouzdanost,
sumnja u opstanak tvrtke ili je druga prilika jednostavno predobra. Danas su
inovativni izvori podataka o dobavljačima oglasi za zapošljavanje jer samo
kvalitetne tvrtke traže nove djelatnike. Isto tako stručna udruženja i
asocijacije nude nam nepresušan izvor podataka o dobavljačima. </p>



<p class="wp-block-paragraph">VREDNOVANJE ILI
OCJENJIVANJE </p>



<p class="wp-block-paragraph">Tri su glavna elementa
vrednovanja dobavljača: </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Dobavljači</strong> (oni koje se ocjenjuje)
&#8211; treba biti dosta ekonomičan u tome koje dobavljače ocjenjivati jer je to
posao koji zahtjeva vrijeme. I u ovom slučaju korisno je poslužiti se dobrim
starim Paretom odnosno uzmemo 20 posto dobavljača sa najvećim volumenom kao i
one bez kojih tvrtka ne bi mogla poslovati. </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Ocjenjivači</strong> (oni koji ocjenjuju) – s
obzirom da sa dobavljačima nije zainteresiran samo jedan odjel poduzeća
(najčešće nabava) nego i ostali dijelovi poduzeća (kao što je skladište,
proizvodnja, knjigovodstvo i dr.) potrebno je mjeriti dobavljača iz različitih
kutova. Nabava je zainteresirana za točnost isporuke i količina, ali su
proizvodnja i odjel za kontrolu kvalitete zainteresirani za kvalitetu proizvoda
i materijala. Isto tako, skladište gleda kvalitetu pakiranja, a knjigovodstvo
može ocijeniti kvalitetu financijskih dokumenata (ima li pogrešaka, ponovnih
knjiženja i slično). </p>



<p class="wp-block-paragraph">Treći element u
ocjenjivanju dobavljača su <strong>mjere
učinkovitosti</strong>, odnosno kriteriji prema kojima se ocjenjuju. Neki od
kriterija koje nabava može ocjenjivati su pravovremenost isporuke, pouzdanost
količina, cijena, uvjeti plaćanja i sl. Jedan od učinkovitih načina
ocjenjivanja dobavljača je odlazak u njegovu firmu i njegove poslovne prostore,
radionice i tvornice te ocjenjivanje na licu mjesta. Ovakav način ocjenjivanja
naziva se vizita ili audit. </p>



<p class="wp-block-paragraph">OPTIMIZACIJA </p>



<p class="wp-block-paragraph">Da biste pravilno
upravljali dobavljačima morate odabrati prikladnu strategiju koja je u skladu
sa strategijom poduzeća. Do sada je dominirajuća strategija u nabavi bila
koncentracija na smanjenje troškova. Kada govorimo o smanjenju troškova onda
moramo biti svjesni da tu postoje određena ograničenja ako se koristimo samo
taktičkim tehnikama kao što je na primjer pregovaranje. Puno veće rezultate
postižemo strateškim pristupom upravljanju nabavom i dobavljačima. Jednostavnije
rečeno, treba povećati cijeli kolač, a ne se natezati oko toga koliki ćemo dio
od onog sićušnog kolača izvući. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Stoga je u fazi
optimizacije dobavljača potrebno definirati strategiju prema dobavljačima. To
bi značilo strateški sagledati mogućnost zamjene dobavljača ili poboljšanja
njegovih performansi. U svakom slučaju, treba imati strategiju prema
dobavljačima. Uređeni sustav upravljanja odnosima s dobavljačem (Suplier
Relationship Management &#8211; SRM) je integrirani i sveobuhvatni pristup vođenju i
usmjeravanju svakodnevnih odnosa sa dobavljačima. Sastoji se od softvera i
poslovnih procesa koji čine suradnju i povezanost te usklađuju aktivnosti
poduzeća sa dobavljačima. SRM je usmjeren na pomaganje poduzećima u održavanju
odnosa s dobavljačima, smanjivanjem troškova i upravljanjem rizicima povezanim
s tim odnosima.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>[Iz arhive Progressiva: Objavljeno u listopadu
2012. god.]</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
